Отправлено: 10.08.11 22:32. Заголовок: Есть же люди....просто удоды

Организация на придомовой территории парковочных мест для автомобилей
1.Скалыга Сергей Николаевич
2.Осадчку Константин Дмитриевич
3. Суворова Марина Николаевна
4. Храмцовский Алексей Игоревич
5. Огородников Констанин Николаевич

 Отправлено: 16.11.11 13:59. Заголовок: KOLES пишет: Брелок..

KOLES пишет:

цитата:

Брелоки от ворот в тсж выдавать будут только тем, у кого нет задолженности по кв плате...

не "выдавать", а ПРОДАВАТЬ!

 Отправлено: 16.11.11 17:56. Заголовок: marusya пишет: не &..

marusya пишет:

цитата:

не "выдавать", а ПРОДАВАТЬ!

почем кстати?

 Отправлено: 16.11.11 20:47. Заголовок: iorway пишет: почем..

iorway пишет:

цитата:

почем кстати?

да вроде что-то в районе 600-700 рублей вроде сказали за один ключик...

 Отправлено: 08.12.11 07:55. Заголовок: судя по вывешенному ..

судя по вывешенному списку "долгов" и по угрожающему объявлению внизу, скоро у нас на территории будут иметь право парковаться человек 10-20
хоть у нас и нет долгов, но я все равно не понимаю, какое имеют право лишить человека места на ОБЩЕЙ территории дома, если у него долг по квартплате? если долг - идите в суд, опишут имущество или что там можно сделать-то...а не выдавать ключи от ворот - это полный бред...
кстати, а кому-то уже выдали эти ключи-то? или это только разговоры, "кому положено, а кому нет", "кто хороший, кто плохой"

 Отправлено: 09.12.11 07:38. Заголовок: А еще нет конкретных..

А еще нет конкретных сроков выдачи ключей.(со слов тсж!!!)

 Отправлено: 11.12.11 22:10. Заголовок: Сегодня 11.12.2011 у..

Сегодня 11.12.2011 узнавал в тсж когда. Сказали о сроках вывесят отдельное объявление.
Получается, то что повесили - полная глупость.
Объявление ниочем.

 Отправлено: 12.12.11 09:10. Заголовок: saddeman пишет: Сег..

saddeman пишет:

цитата:

Сегодня 11.12.2011 узнавал в тсж когда. Сказали о сроках вывесят отдельное объявление. Получается, то что повесили - полная глупость. Объявление ниочем.

да нет, не глупость.....надеятся, что все должники, у которых есть машины, сразу побегут оплачивать свои долги

 Отправлено: 15.12.11 18:55. Заголовок: А. Ну это логично. С..

А. Ну это логично. С долгами надо бороться. Только вот я думаю, что у кого долги, у того и машины нет.

 Отправлено: 15.12.11 20:37. Заголовок: saddeman пишет: Тол..

saddeman пишет:

цитата:

Только вот я думаю, что у кого долги, у того и машины нет.

совсем не так....знаю людей в нашем доме, у которых есть машина, а долг по их квартире написан больше 70 тысяч

 Отправлено: 17.12.11 12:35. Заголовок: Долг 70 000 может по..

Долг 70 000 может появится только если человек не платит около 20 месяцев, то есть систематически. Разве это правильно?

 Отправлено: 28.12.11 19:15. Заголовок: А56-53171/2011 467/..

А56-53171/2011

467/2011-415211(3)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург
12 декабря 2011 года
Дело № А56-53171/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лущаев С.В.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Королёвой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, ОГРН: 1027810310274);
ответчик: ТСЖ "Наставников 47-1" (адрес: 195030, РОССИЯ, Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. 47, корп. 1, ОГРН: 1089847073832);

о взыскании задолженности и процентов

при участии

- от истца: представ. Борисов Б.Б., доверенность № 222 от 11.07.2011г.

- от ответчика: не явился

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Наставников 47-1" о взыскании 1 919 680,82 рублей задолженности по оплате тепловой энергии по договору №11469.038.1 от 01.07.2009г., 44105,46 рублей процентов за просрочку платежа за период февраль-май 2011 года включительно.
В судебном заседании Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Ответчика задолженность в размере 198698,12 рублей за период февраль - май 2011 года, 44105,46 рублей процентов за период с 24.02.2011 года по 02.12.2011 года.
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.
В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил.
Согласно материалам дела 01.07.2009 года между сторонами был заключен Договор №11469.038.1, согласно условиям, которого Истец обязался поставлять тепловую энергию, а Ответчик - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
Сумма задолженности определена по показания приборов учета, установленных в доме.
За период февраль-май 2011 года стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии составила 2036225,52 рублей.
Ответчик своих обязательств по договору в полном объеме не выполнил, была произведена оплата в размере 1837527,40 рублей.
Задолженность по оплате тепловой энергии за спорный период составляет 198698,12 рублей.
Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
Помимо основной задолженности истцом были правомерно начислены проценты, размер которых составил 44105,46 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ТСЖ «Наставников 47-1» в пользу ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность в размере 198698 руб. 12 коп., проценты в размере 44105 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7856 руб.
Возвратить ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25325 руб. 15 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лущаев С.В.

 Отправлено: 29.12.11 23:25. Заголовок: Ролик Зачем так мучи..

Ролик Зачем так мучиться и все перепечатывать? А можно просто для тех "кто на бронепоезде "вставить скан .копии данного документа?!

 Отправлено: 30.12.11 00:29. Заголовок: KOLES пишет: Ролик ..

KOLES пишет:

цитата:

Ролик Зачем так мучиться и все перепечатывать? А можно просто для тех "кто на бронепоезде "вставить скан .копии данного документа?!

Не переживайте KOLES , мучений не было, это просто копия. Скан.копии документа гораздо сложнее и мучительнее.

 Отправлено: 31.12.11 00:49. Заголовок: Ясно.за новогодние к..

Ясно.за новогодние каникулы справитесь ?

 Отправлено: 31.12.11 16:31. Заголовок: KOLES пишет: Ясно.з..

KOLES пишет:

цитата:

Ясно.за новогодние каникулы справитесь ?

А мне это надо?!
С Новым Годом!